《心理科学》2012年第一次主编扩大会议纪要

2012年1月6日，《心理科学》首次“主编扩大会议”在南京师范大学仙林校区召开。《心理科学》主编李其维、第一副主编莫雷、副主编桑标（常务）、梁宁建，华东师范大学心理与认知科学学院院长周永迪，编委江光荣、苏彦捷、李红、杨丽珠、余嘉元、邹泓、张卫、张大均、金盛华、赵国祥、郭本禹、郭永玉、郭秀艳、彭运石、樊富珉等应邀参加了会议。副主编周晓林、卢家楣及陈中永、张雷、张文新、游旭群、张明等受邀编委因出国或其它重要公务请假。李寿欣教授代表张文新编委列席会议。会议还特邀南京师范大学心理学院傅宏院长和刘昌、谭顶良教授列席，傅宏院长并代表会议承办方致贺辞。会议期间，南京师范大学吴康宁副校长、教育学院胡建华院长和顾建军书记热情接待了全体与会人员。

会议由《心理科学》第一副主编莫雷教授主持。莫雷教授指出，《心理科学》在主编李其维及新一届编委会全体成员的共同努力下，逐步采取一些改革举措，注重与世界接轨，从内容到形式变化显著，保持了与时俱进的良好发展势头。本次会议的主要目的，旨在寻求如何使杂志更上层楼、办得更好的对策与良方。

常务副主编桑标教授全面汇报了《心理科学》两年来的基本运行情况，内容主要涉及：网络投稿系统的使用、分编委责任工作制的运作、外审专家库建设、改版及专栏文章发表以及转载及论文引用等六个方面，并提出了关于稿件终审、编委审稿、专家拒审与延误审稿、拓展办刊资源等五方面亟需解决的问题及刊物如何向SCI迈进的展望。

华东师范大学心理与认知科学学院院长周永迪教授代表杂志承办单位，表达了华东师大及华东师大心理与认知科学学院将一如既往，全力以赴支持杂志发展的意愿。

李其维主编在其主旨发言中首先对会议承办方南京师范大学的辛勤而高效的筹备工作以及各位与会编委的积极参与表示衷心感谢。他还就以下几个主题重点加以说明。第一，此次采取“主编扩大会议”的形式，邀请部分编委参会，是此前所采取的“主编通讯”、“主编工作会议纪要”信息发布形式的延续和改进。第二，关于民主办刊和学会办刊。本刊作为中国心理学会为唯一主办方的学术刊物，今后在工作中要自觉体现学会办刊的宗旨。民主办刊的内涵包括程序民主、运行机制民主和组织架构民主，它们既是指导原则，更应在操作层面予以落实。第三，关于发展机遇。要努力适应“在压力下前行”的常规态势，增强“不进则退，少进则后”的危机意识，努力把刊物的各项工作做得更好。与兄弟刊物的关系，应遵循“兄弟登山，各自努力”的指导思想，为实现中国心理科学的发展而相互支持、共同奋斗。第四，关于如何客观认识某些“数字”（如“影响因子”）背后所隐含的问题。要重视这些数字的指标意义，但也不必对之过于迷信。今后将继续坚持有效的改革措施，不断提高杂志的学术声誉和影响力。第五，关于杂志定位。应突出本刊的办刊特色，寻求适当定位。要在如何体现我国现阶段发展的时代特征、如何坚持心理的社会-文化属性并以此作为办刊理念等方面，进一步倾听学界同仁的意见以形成共识。第六，关于终审环节。未来可能在“主编扩大会议”的基础上尝试建立常设的“执行编委会”以行使终审职能。第七，关于编委审稿的某些具体问题。如编委不仅是名誉职位，更应参与实际工作，每位在列编委要保证每年至少审阅若干篇稿件等。第八，对“统计与测量”和“生理与医学”这两个分编委，今后要赋予更多职责，即在完成本领域审稿和组稿任务之外，还要承担其他领域稿件中统计与测量和生理与医学方面相关内容的审查。第九，关于激励机制。目前因经费受限，对各位工作在第一线的编委，设定的激励措施还很不够。今后将继续拓展渠道，增加经济收入，提高激励水平。

最后，与会编委就杂志的定位、积极筹措办刊经费、吸引优秀稿源、提高刊物影响因子、按照国际化标准运作杂志、加快审稿周期、建立健全专家库、举办心理学学术刊物论坛等共同关心的问题，进行了热烈的交流与讨论。与会编委形成共识：“主编扩大会议”这一形式是贯彻民主办刊和学会办刊的好形式，并且建议它能保持常态化（如每年举行三次）：在议题上，可根据刊物的发展需要而使重点更突出；在人员构成上，规模可适当扩大；在职责上，在常设的“执行编委会”建立之前，它可代行部分稿件的终审功能。

会议期间，已有编委表示愿成为今后“主编扩大会议”的承办单位。编辑部将根据未来具体情况决定今年第二次“主编扩大会议”的地点。

                                   （《心理科学》编辑部 2012.1.10）